Високі дози вітаміну D для кісток? П’ятирічне дослідження каже «Ні»
Чи варто приймати додатковий вітамін D, щоб зміцнити кістки? П’ятирічне рандомізоване дослідження серед 2 495 літніх фінів показало, що ні доза 1 600 IU/добу, ні 3 200 IU/добу не знизили ризик переломів порівняно з плацебо. Навпаки, у групі, яка отримувала 1 600 IU, переломів було більше, хоча при вищій дозі цей ефект не спостерігався, що натякає на випадковість результату. Учасники вже мали достатній рівень вітаміну D, тому висновки можуть не стосуватися людей з дефіцитом. Ось що показало дослідження, його обмеження і що варто робити, перед тим як купувати ще одну пляшку.
Магній знизив жорсткість артерій за 6 місяців – потім з'явився дослід з нульовим ефектом
Протягом 12 тижнів магній не впливав на жорсткість артерій. На 24‑му тижні дослідження з 52 учасниками показало зниження швидкості пульсової хвилі на 1,0 м/с порівняно з плацебо, при цьому артеріальний тиск залишився незмінним. Це привабливий результат для тих, хто слідкує за віковими змінами судин. Однак масштабне дослідження 2022 року, у якому взяли участь 164 дорослих і порівнювали три форми магнію, не виявило значущого ефекту. Нижче розбираємо, що саме показало початкове дослідження, його слабкі місця і як інтерпретувати протиріччя.
Уролітин A не поліпшив артеріальну функцію за 4 тижні, але викликав реакцію мозку
Подвійне сліпе дослідження з 50 дорослими (віком 40‑64 роки) із ожирінням показало, що щоденний прийом 1 000 мг уролітину A протягом чотирьох тижнів не підвищив діляну реакцію судин — головний критерій дослідження. Періферійні мікросудинні показники також залишились без змін. Проте гемодинамічні реакції мозку під час виконання когнітивних завдань були значно виразнішими у групі, яка отримувала уролітин, хоча успішність виконання завдань не змінилась. Оскільки результати щодо мозку – це вторинний вихід у короткому, малому випробуванні, їх слід розглядати як підказку, а не остаточний висновок.